'The Rent is Too Damn High' Party

Oh, she IS a genuine left-winger, atheist, with associations to MoveOn.org and Code Pink, has been campaigning for Howard Dean, and recently known as Tea Party hater and anti-white racist; so, the way she preaches is not atypical for the rhetorics of the leftish church ... or, as an increasing number of honest reporters and political commentators label it: 'political correctness on steroids'.

... Stuff like that would get you laughed off the political scene around here.

That might be true for both Denmark and Norway, but in Sweden a journalist like Lena Sundström gets an award for repeatedly claiming, that the Danes are a bunch of racists.

If you start claiming that conservatism and rightist is a part of someone's biological make-up in a fashion like that you'll get put into the brown group quicker than you can say "Quisling".

Well if Lena did her background-work on the topic and pointed out the fields where there were discrimination in action, I see no big problem with it. We got plenty of racism everywhere, it's more of a question if its crippling or not to the ones exposed to it. Gays don't have it easy as far as I know, even though they seem to manage somehow?

Well if Lena did her background-work on the topic and pointed out the fields where there were discrimination in action, I see no big problem with it.

She didn't really do any research ... just some search for people who shared her prejudices. This is how one of Sweden's most honest journalists rates her:

Lena Sundström prisbelönad

Journalistik ska vara demokratins lungor och förse den demokratiska processen med syre. Svensk journalistik är istället demokratins dödgrävare. Journalistikens förfall är ett säkert tecken på ett land i brant utförsbacke. Om vi händelsevis tvivlade kom det ultimata beviset i veckan: Lena Sundström har fått Publicistklubbens stora pris för 2010.

Utnämningen vittnar om totalt hjärnsläpp i Publicistklubben. Detta är droppen, Ulrika Knutson! Nu räcker det. Vi orkar inte mer. Publicistklubben ska vara en kamporganisation för yttrandefriheten, inte en kvalmig budoar för åsiktsmannekänger och inbördes ryggkliande.

Efter att ha bott i hela tre månader i Köpenhamn har Lena Sundström skrivit boken Världens lyckligaste folk där hon ondgör sig över dansk politik. Därmed anses hon vara expert inte bara på dansk utan även svensk inrikespolitik. För sina insatser har hon belönats med en skräddarsydd tjänst som politisk kommentator på TV4. Hennes uppgift är att vara subjektiv och ”göra TV4 Nyheterna djärvare och fräckare”.

Lena Sundström är en politisk marionett, en puppet on a string som dansar på begäran och spottar ur sig maskinella repliker när rätt person rycker i trådarna. Hennes perfekta användbarhet består inte bara i hennes politiskt korrekta åsikter utan också i att hon är adopterad från Korea. Därmed är all argumentation med henne att anse som angrepp på invandrare i största allmänhet och måste ovillkorligen avfärdas som ”främlingsfientlighet”. Fällan slår igen. Alla tystnar. Inte kan man ge sig på ett adoptivbarn!

Misstro eliten!

Lena Sundström har utsett sig själv till censurinstans i svensk debatt. Det är ingenting hon hymlar med. Hon påstår på fullt allvar att vi inte ska ha någon debatt om invandringspolitiken i Sverige, för då ger man luft åt ”främlingsfientligheten”. Locket ska ligga på, har Lena Sundström bestämt. Se bara på det avskräckande exemplet Danmark med deras förskräckliga främlingsfientliga Dansk Folkeparti! Så kan det gå om man får prata öppet!

Lena Sundström är inte journalist. Hon är propagandist. Som alla propagandister kommer hon att kastas på soptippen när hon är färdigutnyttjad. Det är logiskt att hennes propaganda belönas med Publicistklubbens stora pris. Annars vore det inte Sverige.

source: Dokument.no

One price among many others. I've never heard of it, and any non-nordic people won't know (or understand the quote) about it whatsoever
Everyone can start up an organization and give off statues and diplomas to people, doesn't make what they say any more right. a prize really needs to earn the limelight before it really approves of anything.


Immigration was a very important part of the nordic economic boom back in the 70s, and there were not a lot of trouble with immigrants back then. Thus they became a tool for those political parties to show that immigration was good. Today it is a different beast, and most politicians would admit that if it wasn't for the old "immigration is good and here's the proof" back in the 70s, which would come back and bite them hard if they did.

Anyway, enough European social politics, back to american economic politics and the splintering of the political two-party system